У ВККСУ селяне Днепропетровщины требовали наказания судьи-взяточника А.А. Леонова

Киев. 26 марта 2018 г. У офиса Высшей квалификационной комиссии судей Украины фермеры из Днепропетровщины требовали освободить и наказать судью Бабушкинского районного суда г. Днепра Леонова А.А., обвиняемого во взяточничестве и рейдерских захватах. В частности, ему в вину ставят принятие противозаконных решений в пользу рейдеров во время скандального дела с захватом фермерского хозяйства «ДАР», что в с. Попасное, Новомосковского района, Днепропетровской области.

Подробнее о событиях в Попасном: http://n-v.com.ua/ukrayinski-fermeri-prosyat-yevrosoyuz-zaxistiti-yix-vid-zemelnix-rejderiv/

Это то же самое дело, где происходили дерзкие нападения 200 вооруженных людей в масках, где были два ранения селян огнестрельным оружием, и еще много разных безобразий.

Напомним, что в 2016 году, путем махинаций с реестрами одесского государственного регистратора Светланы Мшар, сменили владельца земли ФГ «ДАР» на человека-бомжа, который только что вышел из тюрьмы. Далее, как будто у него эту землю покупает за 1 млн. гривен Иванченко Владислав Николаевич. А у него через два дня, якобы за 5 млн. гривен, эту землю покупает известный земельный рейдер - Кузнецов Василий Михайлович. Таким образом, мошенники пытались запутать хвосты, чтобы было сложнее отследить цепочку незаконных перепродаж.

Рейдера сделали пострадавшим

Во время акции селяне рассказали представителям СМИ много интересных подробностей о деяниях судьи Леонова в Днепропетровской области.

Адвокат Сергей Сыворотка

В частности, адвокат фермерского хозяйства «Дар» Сергей Сыворотка рассказал детали того беззакония, которое совершалось во время попыток рейдерского захвата земли пайщиков, а затем судебных разбирательств.

Видео с акции: 

По мнению адвоката, судья Леонов умышленно и с явными нарушениями процессуальных норм и законных оснований, пытался всячески развалить дело против рейдеров. Так, в частности, судья предоставил статус потерпевшего самому рейдеру Кузнецову В.В., на которого было незаконно переоформлено право собственности по поддельным документам. А свидетеля по делу Иванченко, который мог бы дать показания на Кузенцова, судья безосновательно упрятал в тюрьму. Это, по мнению адвоката, было сделано судьей намеренно, с целью давления на свидетеля, чтобы усложнить ход следствия и не допустить справедливого правосудия в отношении к организаторам рейдерского захвата.

Руководители ВККСУ пообещали разобраться с судьей-взяточником

Но, несмотря на безнаказанность рейдеров, судей и их «крыши», завладеть контролем на ФГ «Дар» бандитам так и не удалось. Однако путь к восстановлению справедливости еще очень длинный. И один из важнейших шагов на этом пути — это добиться привлечения коррумпированного судьи к ответственности.

Руководители ВККСУ

Так, в жалобе на судью в Высший совет правосудия адвокат основательно доказывает связь Леонова с представителями рейдеров, и раскрывает всю противоправную деятельность этого «слуги закона».

Комментарий адвоката: 

К сожалению, Высший совет правосудия не спешит демонстрировать свое желание бороться с коррумпированными судьями, часто безосновательно, не объясняя, отклоняет много жалоб на явные противоправные действия судей. Но времена меняются и скрывать преступления судей становится все сложнее и опаснее для любых «крышивальников».

К протестующим вышло руководство ВККСУ - председатель комиссии, председатель квалификационной палаты Козьяков Сергей Юрьевич (на фото правее) и секретарь квалификационной палаты Щотка Станислав Алексеевич, судья в отставке. Они пообещали на камеры внимательно разобраться со всеми доказательствами по делу ФГ «Дар» и судьи Леонова А.А. и принять справедливое, беспристрастное решение.

Судья-рецидивист

Напомним, что судья Леонов имеет неоднозначную репутацию. Еще в 2012 году ВСП вынес ему выговор. Летом 2017 года он заявил себе самоотвод по делу по обвинению главарей так называемой «ЛНР» Игоря Плотницкого, Андрея Патрушева и Александра Гуреева. Осенью 2015 года его обвиняли в неправомерности вынесения решения о помещениях коммунальной собственности, передает Depo.Дніпро.

Смерть у Миколаївському СІЗО. Прокуратура не маючи доказів аби не програти вбила підозрюваного

Як повідомляє (http://person.org.ua/smert-u-mikola%D1%97vskomu-sizo-nagorodi-prokuroram-godinniki-ta-kvartiri/), 23 березня 2018 року стало відомо про трагічну новину:  в Миколаївському слідчому ізоляторі в камері був виявлений померлим один з фігурантів справи відомого миколаївського бізнесмена Михайла Тітова, Леонов Дмитро Володимирович. Загиблому було всього 36 років. Як вже було встановлено розтином, смерть настала 22 березня.

Дмитро Леонов

За попереднім висновком судово-медичного експерта смерть настала через захворювання. Остаточна  причина смерті буде відома згодом, але попередні висновки свідчать про те, що якби Леонов був вдома, таких наслідків не було.  Як повідомив адвокат Сергій Войченко (https://www.facebook.com/sergey.voichenko), Дмитро Володимирович неодноразово скаржився на стан свого здоров’я. Сторона захисту постійно повідомляла слідчого, прокуратуру і місце його утримання про те, що він там тримається незаконно, що доказів по ньому немає, а стан здоров’я незадовільний.

Прикладом адвоката став один епізод, що інкримінувався Леонову, коли у 2013 році в момент подій клієнт зі своєю дружиною та дитиною навіть не були в місті Миколаєві, а були у Львівській області. На що прокуратура тільки сміялась, а судді опускали очі, бо перед  ними плазували на колінах прокурори і просили продовжити строк тримання під вартою Леонова. Також прикладом став і другий епізод, де жоден так званий потерпілий не мав до нього претензій, не знав і ніколи не бачив Леонова.

Напередодні смерті Леонова сторона захисту вчергове подала до суду клопотання про зміну запобіжного заходу. Як нам стало відомо ще з минулого року, ці клопотання ігноруються судом.

По темі: http://www.ukrpress.info/2018/03/07/antioskar-u-spravi-titova-dlya-donetskih-i-mikolayivskih-prokuroriv/

https://www.youtube.com/watch?v=h1Fggqgwss8&t=10s

https://www.youtube.com/watch?v=feSqaxM-bEY&t=43s

http://person.org.ua/analytics/prokuratura-mozhet-tolko-ugovarivat-sud-protiraya-pered-nimi-koleni-advokat-vojchenko-o-reshenii-zhovtnevogo-rajsuda-po-delu-titova/

Керівництво ФССУ на чолі з Саєнком руйнує систему соціального страхування України

12.03.2018 року представники об’єднань роботодавців, профспілок і громадських організацій провели круглий стіл на тему "Сучасні загрози руйнування соціального страхування громадян в Україні. Під час заходу учасники підписали Меморандум про створення “Громадсько-профспілкового руху”, першою дією якого стане відвідування засідання Правління Фонду з вимогою про скасування рішення Правління, внаслідок якого звільнили понад 2 500 осіб, працюючих в Фонді соцстраху.

Під час обговорення присутні зазначили, що рішення Правління Фонду на чолі з Володимиром Саєнком по звільненню кваліфікованих працівників, знищенню програм реабілітації, в тому числі і ветеранів АТО, приховуванню звітної інформації, спробі відчуження майна, а також “родинна” корупція Фонду руйнує вщент систему соціального страхування України.

* Олександр Леонов, експерт з питань соціального страхування

Повне відео заходу за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=acPy9pgRQ0w&feature=youtu.be

Зміни у Фонді відбуваються безсистемно та за відсутності будь-яких стратегій. Як зазначив учасник зустрічі Олександр Леонов, експерт з питань соціального страхування: “Із 5-ти функцій Фонду по завершенню так званого “об'єднання фондів” залишиться лише одна - реабілітація тільки для людей після тяжких хвороб”.

З цього випливає, що кожен, хто платить єдиний соціальний внесок, не зможе отримати належних виплат по лікарняних листках, при вагітності, пологах та догляду за дитиною, у разі втрати працездатності та інше, що передбачено Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування”.

* Віктор Тарасенко, представник Профспілки працівників вугільної промисловості

“Це може призвести до соціальної напруги в регіонах,” - наголосив Віктор Тарасенко, представник Профспілки працівників вугільної промисловості, та додав: “Зараз відбуваються спроби ще і об'єднати фонди соціального страхування та пенсійний, якщо це відбудеться то регресних виплат постраждалим не буде. Пенсійний Фонд постійно дотується, а при об'єднанні кошти підуть лише на пенсії. До “регресників” кошти не дійдуть”.

* Роман Сташкевич, колишній керівник Червоноградського міського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Львівській області.

Через брак спеціалістів та фахівців у Фонді, виконавчі дирекції на місцях отримують протизаконні вказівки та вимоги. “Я, маючи дві вищі освіти, в тому числі і юридичну, не можу прочитати, що він (Фонд) мені написав. Я не можу зробити дію, яку він від мене вимагає – зняти і переглянути виплати індексацій”, - повідомляє Роман Сташкевич, колишній керівник Червоноградського міського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Львівській області.

* Дмитро Сар’ян, Голова Громадської ради Фонду соціального страхування України

Резюмуючи виступи учасників, модератор зустрічі, голова Громадської ради ФССУ Дмитро Сар’ян запросив присутніх висловити свої пропозиції, що потрібно зробити зараз аби вплинути на ситуацію, щоб змінити її.

* Валерій Пильгун, керівник Всеукраїнської незалежної профспілки працівників соціальних установ і громадських організацій

Валерій Пильгун, керівник Всеукраїнської незалежної профспілки працівників соціальних установ і громадських організацій виступив з ініціативою долучитися підписами до Меморандуму про створення “Громадсько-профспілкового руху”, в якому відображено план спільних дій для збереження системи соціального страхування в Україні, і приведення її у відповідність до стандартів Європейської соціальної хартії, Законів України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» і  «Про соціальний діалог в Україні» та норм «Генеральної угоди про регулювання основних принципів і норм реалізації соціально-економічної політики і трудових відносин в Україні».

«Я дуже шкодую, що зараз тут не присутнє керівництво Фонду соцстраху. Але наголошую на тому, що нехай вони не ігнорують наші вимоги, тому що будуть мати дуже великий супротив від обласних та регіональних організацій. Ми до цього готові!» - заявив представник громадської організації «Спілка шахтарів-інвалідів України».

Судья перепутала адвоката с прокурором и «спалилась»

Дело Михаила Титова продолжает обрастать позорными фактами, которые демонстрируют полную неспособность следствия и судебной системы действовать в рамках закона.

Так, на недавнем заседании Апелляционного суда Донецкой области, адвокат Михаила Титова Р. Танабаш рассказал о том, что сами следователи, которых привлекают к этому делу, приходят в шок от творящегося беззакония:

- «Следователи для очной ставки с якобы «потерпевшим», приезжали из Херсонской и Кировоградской областей, были уверенны, что Титов виноват во всем, что им рассказали. Но после проведения очной ставки они были в шоке, настолько все оказалось шито белыми нитками. Потерпевший М. вообще отказался отвечать на какие-либо вопросы. Прокуратура заставляет людей быть потерпевшими против их воли. Я таких дел еще не видел – человек обвиняется в корыстных преступлениях, однако нет ни одной гривны ущерба! Захват рынка уже не вменяется – два его бывших партнера продолжают судиться в хозяйственном суде за этот рынок, а Титов сидит в тюрьме. За что!?»

Сам подследственный Титов (на фото) рассказал в зале суда, какие странные и позорные события происходят вокруг его дела.

«Судьи Жовтневого суда Мариуполя и прокуроры даже не стесняются, не скрываясь, прямо на пороге суда желают друг другу удачи в моем деле! Одна из судей перепутала моего адвоката с прокурором, затянула его в кабинет, и начала договариваться о том, кто, что и как будет говорить, а когда узнала, что ошиблась – чуть ли не на коленях просила его «не палить лавочку».

Ну, и каких законных решений и соблюдения прав человека можно ожидать в деле Михаила Титова?

Судді Апеляційного суду Донецької області не бажають досліджувати докази по справі Тітова

Під час нещодавнього судового засідання, на якому розглядалась апеляційна скарга сторони захисту на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя про продовження тримання під вартою Михайла Тітова,  судді  у складі  колегії  А. Сєдих, Р. Гєрцик, О. Дем’яносов виявили безпорадність та небажання працювати за нормами права.

Це попри те, що адвокат М. Тітова, Сергій Войченко звернув увагу суддів на те, що за законом і  КПК передбачено, що суд має досліджувати докази безпосередньо. Він підкреслив, що дослідження доказів є невід`ємним процесом досудового розслідування, а суд повинен досліджувати докази безпосередньо, щоб приймати обґрунтовані рішення про їхню правомірність, що, в свою чергу, забезпечує прописану законом змагальність і рівність сторін. Натомість, в даному судовому розслідуванні ніхто докази зібрані слідством не розглядає і не досліджує, щоб встановити їх правомірність та неупередженість. «Але як судді можуть встановити істину, якщо лише будуть вірити на слово прокурорам, які особисто зацікавлені у засудженні підслідного?» – запитав колегію С. Войченко.

Войченко нагадав присутнім, що в суді першої інстанції якраз було порушено принцип безпосередності дослідження судом доказів, коли суд  на чолі з суддею Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненком самоусунувся від безпосереднього дослідження доказів. Ні прокурор, ні суддя не змогли послатися на жодний документ, який би обґрунтував необхідність тримання Тітова під вартою. Тим самим, на переконання С. Войченка, порушено незалежність суду як інстанції, що приймає законні рішення.

Щоб Апеляційний суд не повторював помилок і не давав підстав запідозрити себе в упередженості, Войченко закликав колегію безпосередньо дослідити ті докази і документи (фото, відеозаписи, висновки експертизи, тощо), на підставі яких суддя Ковтуненко продовжив арешт Тітова та задовольнив клопотання Донецької прокуратури.

Не зважаючи на те, що адвокат, цитуючи статті і положення КПК, а також найвідоміші міжнародні документи щодо захисту базових прав і свобод, впевнено і красномовно намагався переконати суддів, що єдиний шлях зберегти хоча б видимість законності в даному засіданні – розглянути судом докази, показання свідків та інші документи безпосередньо під час слухання, але це клопотання судді відхилили.

Чому судді відхилили клопотання та відмовились безпосередньо досліджувати докази?

Може тому, що в них вже заздалегідь було заготовлене рішення, і вони просто не бажали стати посміховиськом на очах у преси, коли були б змушені визнавати безпідставність та незаконність поданих доказів? А може в них не було іншого вибору, ніж підписувати рішення, які вже продиктовані і надруковані в іншому кабінеті? Хто зна. Але все це ще раз підтверджує замовний характер правосуддя у справі миколаївського бізнесмена Михайла Тітова.

Вадим Мельник: «У нас есть только один способ заново «влюбить» бизнес в легальные схемы»

Почему Запад приостановил кредитование Украины и что делать дальше с экономическим кризисом?

Свои ответы на эти вопросы дал соавтор Концепции финансовой безопасности Украины Вадим Мельник – в статье, написанной для Украинского Бизнес Ресурса в соавторстве с доктором юридических наук Юрием Гарустом.

Наибольшим риском, по мнению многих отечественных и иностранных специалистов, является высокий уровень тенизации и криминализации, пишется в статье. Причина – деформированное государственное регулирование и беспрецедентное давление коррупции на бизнес, создавшие уголовно-клановую систему распределения общественных ресурсов. Эти негативные факторы привели к глубокому экономическому кризису, истощению финансовых ресурсов государства и снижению уровня жизни людей.

Именно поэтому (а не из-за газовых тарифов, как любят писать во многих СМИ) ведущие финансовые институты мира временно приостановили кредитование Украины.

Так, в 2017 году из четырех ожидаемых нашим правительством траншей от МВФ мы получили только один. Количество прямых инвестиций в Украину составило около 2,3 млрд. долл., снизившись более чем на 30% по сравнению с 2016 годом. И в 2018 году надежды на увеличение этих показателей, скорее всего, не оправдаются. Что это значит? Только то, что оставшись без помощи, украинская экономика в результате окажется один на один со своими проблемами. И будет вынуждена опираться только на внутренние ресурсы.

«Именно сейчас наше общество подошло к четкому пониманию: ключевым условием выхода экономики из кризиса является работа над ее безопасностью. Нам срочно необходимо привести деятельность институтов государственной власти к такому состоянию, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, – утверждает Вадим Мельник. – Только так мы сможем сохранить устойчивость к угрозам и достичь высокой конкурентоспособности в мировой экономической среде. Это станет толчком к устойчивому и сбалансированному росту отечественной экономики».

Преодоление экономического кризиса в условиях внешней агрессии является одним из приоритетов политики обеспечения экономической безопасности государства.

«Достичь этого можно только путем системного противодействия организованной экономической преступности и тенизации экономики. Как? Собрав вместе все способности финансовых, налоговых, таможенных и правоохранительных органов – чтобы эффективно и честно работать над выявлением активов организованных преступных группировок и их конфискацией. Такой подход уже в ближайшей перспективе способен заново «влюбить» украинский бизнес в легальные схемы и обязательную уплату налогов в государственный кошелек», – подчеркивает эксперт.

Полный текст статьи: «Каждый пятый. Как в Украине наказывают за экономические преступления и что с этим делать?» – https://ubr.ua/ukraine-and-world/events/kazhdyj-pjatyj-kak-v-ukraine-nakazyvajut-za-ekonomicheskie-prestuplenija-i-chto-s-etim-delat-3865801

Податкова міліція: Южаніна зробить те, чого так і не зробив Данилюк

З моменту появи в Україні Національного бюро фінансової безпеки податкова міліція повністю припинить своє існування.

Про це повідомила народний депутат, голова парламентського комітету податкової та митної політики Ніна ЮЖАНІНА.

«Чи означає введення Національного бюро фінансової безпеки України (НБФБ) ліквідацію податкової міліції? Так, за логікою та за законом створення Національного бюро фінансової безпеки України (НБФБ) означає, що час існування податкової міліції добігає кінця, – стверджує Южаніна. – Якщо пам’ятаєте, ще у закону № 1797 від 21.12.2016 року ліквідацію податкової міліції було пов’язано з утворенням в Україні нового органу з розслідувань фінансових злочинів. До речі, міністр фінансів О. Данилюк вже майже два роки тому назад відрапортував, що він ліквідував податкову міліцію в Україні».

За словами народного депутата, податкова міліція зникне у день започаткування НБФБ. Для її ліквідації необхідно провести певні процедури, що потребують часу: закінчити всі розпочаті податковою міліцією кримінальні провадження, звільнити працівників, передати майно, вирішити безліч інших юридичних, адміністративних та господарських питань, тощо.

«Всі ці ліквідаційні процедури повністю відносяться до повноважень уряду, зокрема Міністерства фінансів, як державного органу, що спрямовує та координує діяльність податкової міліції. В законопроекті про НБФБ лише зазначено, що всі кримінальні провадження розпочаті податковою міліцією, повинні нею буті і завершені», – резюмує Ніна Южаніна.

Як відомо, нещодавно було завершено роботу над створенням законопроекту про Національне бюро фінансової безпеки України. Над документом працював авторський колектив під керівництвом народного депутата Ніни ЮЖАНІНОЇ. До його складу також увійшли кандидати юридичних наук Вадим МЕЛЬНИК та В’ячеслав НЕКРАСОВ – автори наукової розробки «Концепція протидії економічній злочинності в контексті забезпечення економічної безпеки України та визначення місця органу фінансових розслідувань у цьому процесі».

Докладніше читайте тут:

https://biz.nv.ua/ukr/experts/yuzhanina/shcho-zminit-natsionalne-bjuro-finbezpeki-2455019.html

Нацбюро Фінансової безпеки в жодному разі не буде тиснути на бізнес! Крапка.

З прийняттям закону про Національне бюро фінансової безпеки чи збільшиться тиск на бізнес? Або навпаки стане менше перевіряючих органів? Чи це буде ще один каральний орган?

Ці питання цікавлять чи не кожного, хто так чи інакше зацікавлений у темі появи нового правоохоронного органу України – Національного бюро фінансової безпеки.

«Тиск на бізнес зменшиться хоча б через те, що передбачені законопроектом норми не дозволятимуть порушувати кримінальні провадження у випадках, коли відсутні докази фактичного нанесення державі значних збитків, або такі збитки вчасно відшкодовано, – підкреслює голова комітету ВР з податкової та митної політики Ніна ЮЖАНІНА. – Неможливим буде кримінальне переслідування підприємців на підставі не підтверджених повідомлень по несплату податків, не узгоджених актів та довідок податківців (сьогодні це 80% роботи податкової міліції), або державних аудиторів. Такий підхід закріплено в законопроекті внесенням відповідних змін до Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів (абз.4 змін до статті 214 КПКУ)».

Як відомо, нещодавно було завершено роботу над створенням законопроекту про Національне бюро фінансової безпеки України. Над документом працював авторський коллектив під керівництвом народного депутата Ніни ЮЖАНІНОЇ.

До його складу також увійшли кандидати юридичних наук Вадим МЕЛЬНИК та В’ячеслав НЕКРАСОВ – автори наукової розробки «Концепція протидії економічній злочинності в контексті забезпечення економічної безпеки України та визначення місця органу фінансових розслідувань у цьому процесі».

Докладніше читайте тут:

https://biz.nv.ua/ukr/experts/yuzhanina/shcho-zminit-natsionalne-bjuro-finbezpeki-2455019.html

Олег Володарский: «Сповідь I. Священник, який живе на війні»

Малесенька церква НЕБЕСНОЇ СОТНІ, в якій править Божу службу військовий капелан Микола Мединський. Під навіки застиглими поглядами тих, що віддали своє життя за рідну землю, за Батьківщину, за волю жовто-блакитної нації, що століттями змушена відвойовувати свою ВОЛЮ та НЕЗАЛЕЖНІСТЬ у кровожерливої імперії.

Ми почали розмову з молитви…

Для мене немає різниці між церквою та релігіями. Для мене це сакральні поняття, відлуння яких завше відчувається в серці та лунає Молитвою, зверненням до істинного Бога. Стоячи за спиною цього всією своєю суттю Українця, я почував себе, наче дитина.

Як наяву було чутно вистріли. Боліла душа. А серце, сповнене любові до України обливалося кров’ю від болю – болю за тими, хто вже поряд з Господом. Молитва дала змогу усвідомити вічність.

Священник, який живе на війні. Сильні, хоробрі душі захисників Батьківщини, які як в дзеркалі відображаються в їх очах. Я дивився на співрозмовника і намагався почути його душу, а від серця лунало – «як ти, УКРАЇНЕЦЬ?». І лише потім я зрозумів, як спокійно та захищено я почувався поряд з ним, як рівно та яскраво палає Божа іскра в цій Людині.

Бути в цій країні самим собою не тільки небезпечно, а й неймовірно важко. Шакали, навіки прокляті кров’ю Небесної сотні, розривають країну на шмаття під пильним керівництвом кремлівської зграї.

Вкрай важливо – казати про це в голос

Він не виказав слабкості та не видав болю. Він був сповнений любов’ю до Бога та Батьківщини. Він виганяє диявола, що живе між нами, без ножа чи автомата, озброєний лише Вірою в Господа та силою Молитви ясно розуміючи на що прирік себе.

Саме ця стримана, мовчазна проте незгасна сила – це те, що я хочу пронести, наче свічку, через всі програми «Сповіді». Немає такої сили, такого ворога, котрий заборонить нам любити таку красиву, нехай і втомлену сьогодні землю, та щирих людей, які живуть на ній.

Ми на собі відчуваємо той нестерпний біль своєї Батьківщини. Та понад усе хочемо бути щасливими. В мені є впевненість, яка глибша за усвідомлення та відчуття – це можна зробити лише шляхом створення громадянського суспільства. По крихтах, по піщинках…

Та не забути запалити Господу свічку і ЩИРО МОЛИТИСЯ...

Авторська програма О.Володарського «Сповідь». Гість програми SPADSCHINA.UA військовий капелан Микола Мединський